법률사무소 씨앤와이

대표전화02-3476-2004 / 010-2724-6093
빠른상담신청
02-3476-2004
  • 서브비주얼1
  • 서브비주얼2
  • 서브비주얼3
  • 서브비주얼4

성공사례

[전부승소]보상금청구소송

분류
행정
결과
전부승소
사건의 성격
잔여지보상청구의 적법성
조회수
21
1사건내용
수용재결로 일부 토지가 개발부지에 편입되어, 편입토지가 포함된 필지의 나머지 토지 부분에 관하여 잔여지보상청구를 제기한 사례
2진행사항
본건 행정소송은 수용재결, 이의재결의 절차를 거친 것이었는데, 비록 이의재결을 수령한 날로부터 60일 내에 행정소송을 제기한 것은 맞지만, 수용재결서를 수령한 날로부터 30일이 경과한 이후에 중앙토지수용위원회에 이의신청하였고, 수용재결서 수령일로부터 90일이 지난 이후에 행정소송을 제기하였던 것입니다. 이는 이의재결서 수령 후 60일 내로 행정소송을 제기한 적법한 외형을 갖추고 있지만 부적법한 이의재결을 전제로 하는 것으로서 이런 경우 행정소송 제기 자체가 부적법한 것으로 평가됩니다. 법원은 이를 인정하여 원고의 청구를 각하하였습니다.
3사건 결과
전부 승소
요약
일부 토지가 개발부지에 편입되었는데, 당해 필지의 나머지 토지 부분에 관하여 잔여지보상청구를 제기하기 위하여, 수용재결 이후 이의재결의 절차를 거쳐 행정소송을 제기한 사례에서, 이의재결을 수령한 날로부터 60일 내에 행정소송을 제기한 점 외에, 수용재결서를 수령한 날로부터 30일이 경과한 이후에 중앙토지수용위원회에 이의신청한 점 및 수용재결서 수령일로부터 90일이 지난 이후에 행정소송을 제기한 점도 감안되어야 하는지 여부가 문제되었습니다. 법원은 이의재결 수령 후 60일 내로 행정소송을 제기하여, 비록 적법한 외형을 갖추고 있지만 부적법한 이의재결 후에 진행된 행정소송은 부적법하다고 보아, 잔여지보상청구를 각하.
사건 담당 변호사
임치영 변호사
공유하기
등록자

임치영

등록일
2024-12-03 11:48
조회
21
성공사례
분류제목담당변호사결과조회수
민사
임치영 변호사
전부승소7
형사
임치영 변호사
혐의없음 불송치15
형사
임치영 변호사
구속영장 기각(석방)27
형사
임치영 변호사
혐의없음 불송치31
형사
임치영 변호사
혐의없음 불송치26
민사
임치영 변호사
전부승소23
행정
임치영 변호사
전부승소21
형사
임치영 변호사
무혐의 대법원 결정24
의료
임치영 변호사
전부승소(대법원 확정)17
민사
임치영 변호사
화해권고결정에 따른 청구액 감액22